A IV. és XV. Kerületi Bíróságon hétfőn az előkészítő üléssel a megkezdődött annak a 48 éves általános iskolai napközis tanárnak a büntetőpere, akit az ügyészség szerint felelősség terhel egy ételallergiás kisfiú két évvel ezelőtti haláláért - írja a mandiner.hu.

Az egész országot megrázó eset 2022 januárjában egy újpesti általános iskolában történt. A vádirat szerint azon a napon a tanítóra bízott első osztály egyik tanulójának születésnapját ünnepelték. A napközis tanár ebből az alkalomból különböző, bolti csomagolású – köztük földimogyorót tartalmazó – édességeket osztott ki a gyerekeknek. Ilyen édesség került a későbbi áldozat asztalára is, aki miután megetette a süteményt, azonnal rosszul lett.

Az iskola értesítette a szülőket, akik azonnal az iskolába mentek, hogy gyermeküket orvoshoz vigyék. A kisfiú állapota azonban folyamatosan romlott, a szülők ezért egy közeli benzinkúton kértek segítséget. A mentők perceken belül megérkeztek és 

a beszámolók szerint két órán keresztül küzdöttek a mogyorófogyasztás miatt anafilaxiás sokkot kapott kisfiú életéért, de már nem tudták megmenteni.

Az ügyészség szerint a tanító mulasztása ok-okozati összefüggésben áll a kisfiú halálával, ezért a vádlottal szemben tavaly októberben halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt emeltek vádat.

Sajtóhírek szerint a pedagógus tudott a gyermek allergiájáról, de nem gondolta, hogy az ilyen súlyos fokú.

Az előkészítő ülésen az ügyész a vádirat ismertetése kapcsán hangsúlyozta, hogy a kisfiú mogyoróallergiájáról megfelelően tájékoztatták az iskolát, erről a vádlott is tudott. A tanár bűnösségét pedig számos bizonyíték támasztja alá. Az ügyész indítványozta, hogy amennyibe a vádlott beismeri bűnösségét és lemond a tárgyaláson való jogáról, akkor a bíróság a ítélje őt 1 év 10 hónap szabadságvesztésre, amelynek végrehajtását 4 évre függessze fel. Emellett ugyancsak 4 évre tiltsák el foglalkozásának gyakorlásától.

Ezek után szólalt fel a vádlott,

aki a bíróság előtt elismerte bűnösségét, és lemondott a tárgyaláshoz való jogáról. 

Mint mondta, már vallomásában is elismerte, hogy hibázott. 

Ezzel elvileg gyorsan le is záródott volna az eljárás, azonban a bíró közölte: 

nem fogadja el a beismerő vallomást, álláspontja szerint az ügy nem eléggé felderített, további bizonyítékok beszerzésére van szükség.

 Ezért tárgyalás megtartását rendelte el, amelynek időpontját szeptember 4-re tűzte ki.