Dr. Varga Roland tanácsa- 2016. október 19-én ítéletet hozott K.D.G vádlott felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettének kísérlete és életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatti ügyben.

A ítéleti tényállás lényege szerint a komlói vádlott jövedelemmel nem rendelkezett, és úgy döntött, hogy bűncselekményből szerez pénzt. 2015. december 18-án busszal Komlóról Körmendre utazott, ahol felmérte, hogy melyik házba lenne érdemes betörni. A vádlott kiválasztott egy házat, ahová a hátsó kerítésen át bemászott, majd a garázson keresztül oda bejutott. Amikor a vádlott ahhoz a szobához ért, ahol a sértett feküdt, elővette a kabátja zsebéből a 9 cm pengehosszúságú zsebkését és közölte a sértettel, hogy „betörés, adja a pénzt és az aranyat, mert meg fogom szúrni.”

A sértett felkelt, felöltözött és elindult a házban azzal a szándékkal, hogy a garázson keresztül kicsalja a vádlottat az utcára. A sértett közölte, hogy az autóban van a pénze, ezért mennek a garázsba, közben a vádlott többször megfenyegette.

Amikor a garázsból kiléptek az udvarra, a vádlott a sértettet visszarántotta a garázsba, a kést a nyaka felé tartotta. A sértett ekkor megfogta a vádlott kést tartó kezét, és azt lefelé nyomta. A vádlott azonban hason szúrta a sértettet, majd dulakodni kezdtek, a vádlott többször megütötte, megrúgta a sértettet, majd a kabátját hátrahagyva elmenekült a helyszínről.

A sértettnél az elszenvedett sérülésnél súlyosabb, 8 napon túl gyógyuló, súlyos életveszélyes sérülés keletkezésének közvetlen reális lehetősége fennállt. A közvetlen életveszélyes sérülés bekövetkeztének elmaradása annak köszönhető, hogy a sértett a vádlott kezét megfogva a szúrás erejét csökkentette.

A bíróság a bűncselekmények elkövetése miatt – halmazati büntetésül – 5 év 6 hónap börtönbüntetést szabott a vádlottal szemben és 6 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A kiszabott szabadságvesztés tartamába az előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítani rendelte. A vádlottnak közel 1.900.000,- Ft bűnügyi költséget kell megfizetnie. Az ítélettel szemben nem fellebbeztek, ezért az jogerőre emelkedett.